欧美最变态性XXXXX,中国人BBWBBW高潮,特黄高清性色生活片,国产免费α片在线看,亚洲一卡2卡三卡4卡 乱码,白洁高义国产精品视频,亚洲推油中出在线观看,亚洲呦女,亚洲男同GAy作爱视频网站,日本aaaaa级特黄大片,一女多男喷潮视频,女性喷水在线高潮观看,中文字幕乱换在线,国产在线视频大学生白嫩,亚洲?欧美?偷自乱?图片,AV片免费不卡,中国浓毛少妇毛茸茸

當(dāng)前位置: 首頁 > 新聞資訊 > 行業(yè)新聞 > 詳細(xì)內(nèi)容

2017年1月上海PC預(yù)制構(gòu)件信息價(jià)發(fā)布

廣東建筑工業(yè)化展     2017-02-07     2796

 

 

作者單位:住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科技與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中心

住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部住宅產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中心 

 

摘要

 

以實(shí)際混凝土建筑工程的成本構(gòu)成為切入點(diǎn),對(duì)比裝配式建造方式與傳統(tǒng)現(xiàn)澆建造方式的建造成本 差異,分析引發(fā)成本差異的原因,提出合理降低預(yù)制構(gòu)件價(jià)格

、加大裝配式建筑的扶持力度
、推行住宅全 裝修發(fā)揮工期優(yōu)勢
、消除預(yù)制構(gòu)件重復(fù)征稅等降低增量成本的對(duì)策

 

 

 

關(guān)鍵詞:

裝配式混凝土建筑

;建造成本
;增量成本
;對(duì)策研究


 

 

1. 引   言

 


大力發(fā)展裝配式建筑,是落實(shí)中央城市工作會(huì)議精神

,推進(jìn)建筑業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要途徑。國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于大力發(fā)展裝配式建筑的指導(dǎo)意見》
,全面系統(tǒng)指明了推進(jìn)裝配式建筑的目標(biāo)、任務(wù)和措施
。但目前我國新建建筑中裝配式建筑比例不足5%
,制約其快速發(fā)展的重要原因之一
,就是相較于傳統(tǒng)的現(xiàn)澆建造方式
,裝配式建造方式的增量成本(下文簡稱“增量成本”)偏高
。本文通過深入分析引發(fā)增量成本的原因
,為合理降低增量成本提出對(duì)策建議

       建設(shè)工程項(xiàng)目總成本包含的內(nèi)容非常廣泛

。裝配式建造方式與傳統(tǒng)現(xiàn)澆建造方式的差異主要在于現(xiàn)場施工環(huán)節(jié)
,因此其成本方面的差異主要體現(xiàn)在建筑安裝工程費(fèi)方面,為避免干擾因素影響研究結(jié)果
,突出問題關(guān)鍵
,本文選取裝配式混凝土建筑和傳統(tǒng)現(xiàn)澆混凝土建筑的建筑安裝工程費(fèi)進(jìn)行對(duì)比研究,而不涉及采暖工程、給排水工程、電氣工程等差異不大的分部工程

 

 

2. 增量成本統(tǒng)計(jì)分析

 

本文選取了2014年以來施工的12對(duì)結(jié)構(gòu)形式相同

、建筑高度相近
、施工時(shí)間相近的裝配式混凝土項(xiàng)目與傳統(tǒng)現(xiàn)澆混凝土項(xiàng)目作為研究樣本
。選取的研究樣本具有5個(gè)特點(diǎn):一是從技術(shù)體系上看
,涵蓋了目前國內(nèi)的主流技術(shù)體系
,施工技術(shù)和組織管理水平具備較強(qiáng)的代表性
;二是從結(jié)構(gòu)體系上看
,涵蓋了框架結(jié)構(gòu)
、剪力墻結(jié)構(gòu)等
;三是從預(yù)制率看
,涵蓋了不同預(yù)制率水平的項(xiàng)目
,主要的預(yù)制構(gòu)件包括外墻
、內(nèi)墻
、疊合板
、樓梯、陽臺(tái)板和空調(diào)板
,少量項(xiàng)目還包括預(yù)制梁
、預(yù)制柱及其他一些預(yù)制構(gòu)件
;四是從抗震設(shè)防要求看,涉及了不同抗震設(shè)防烈度的地區(qū);五是從建筑類型上看,涵蓋了住宅建筑和公共建筑。因此
,本文選取的研究樣本相關(guān)數(shù)據(jù)具有較好的代表性
,能夠充分
、全面反映出當(dāng)前我國裝配式混凝土建筑在建造階段的增量成本
。本文將兩者單位面積的建造成本計(jì)算差額后統(tǒng)計(jì)如表1所示

1    部分項(xiàng)量成統(tǒng)計(jì)

通過以上項(xiàng)目的調(diào)研發(fā)現(xiàn),抗震設(shè)防等級(jí)為6-8度

、預(yù)制率30%以上的裝配式混凝土項(xiàng)目的增量成本約為200~500元/㎡
,其中有一定規(guī)模的項(xiàng)目的增量成本基本可以控制在300元/㎡
,部分增量較大的項(xiàng)目多為規(guī)模較小的實(shí)驗(yàn)性工程
,部分預(yù)制率較低的項(xiàng)目增量約為150元左右
。當(dāng)然
,不同的結(jié)構(gòu)形式、技術(shù)體系、抗震設(shè)防水平
、預(yù)制率
、氣候條件
、管理模式
、管理水平、項(xiàng)目規(guī)模
、建筑高度會(huì)在很大程度上影響增量成本的具體數(shù)值
。由于當(dāng)前國內(nèi)已完成決算的裝配式混凝土工程項(xiàng)目數(shù)量較少
,無法得到按每種假定條件進(jìn)行單獨(dú)分析的更有說服力的項(xiàng)目數(shù)據(jù)
,因此本文只給出增量成本的大概范圍
,待未來數(shù)據(jù)充足時(shí)再進(jìn)行更深入的研究

 

 

3. 增量成本組成分析

 

 

 

       通過對(duì)研究樣本的增量成本按分項(xiàng)工程對(duì)比分析可以發(fā)現(xiàn)

,裝配式建造方式的建造成本相比傳統(tǒng)現(xiàn)澆方式有增有減
,因各項(xiàng)目的基本情況差異較大
,本文重點(diǎn)選取成本差異較大的分項(xiàng)工程進(jìn)行分析
,并按照成本增加和成本減少分別總結(jié)如下

 

3.1

成本減少部分

 

 

(1)鋼筋工程和混凝土工程:根據(jù)預(yù)制率的不同,裝配式混凝土建筑工程的部分鋼筋工程和混凝土工程轉(zhuǎn)移至預(yù)制構(gòu)件廠進(jìn)行

,減少了這部分費(fèi)用

       (2)砌筑工程:因大部分樣本項(xiàng)目均采用預(yù)制內(nèi)外墻板,雖然現(xiàn)場還有零星砌筑工作

,但其工程量遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)現(xiàn)澆方式
,在綜合單價(jià)沒有太大差異的情況下
,使得裝配式混凝土建筑工程這部分費(fèi)用有所減少

       (3)措施費(fèi)由于使用預(yù)制構(gòu)件

,裝配式混凝土建筑工程施工過程中現(xiàn)場模板及支撐、模板支拆量大大減少,降低了模板費(fèi)用
;同時(shí)如果使用爬架替代腳手架
,也可降低措施費(fèi)

       (4)抹灰工程由于預(yù)制構(gòu)件是工廠制作,其平整度優(yōu)于現(xiàn)澆住宅

,施工的過程中只需對(duì)安裝好的構(gòu)件進(jìn)行一些簡單的修復(fù)
,無需進(jìn)行更多的找平工作,減少了大量的抹灰工作
,相應(yīng)減少了人工成本

 

 

3.2

成本增加部分

 

 

(1)預(yù)制構(gòu)件產(chǎn)品和運(yùn)輸費(fèi)用:以預(yù)制夾芯保溫外墻板為例

,目前大部分地區(qū)的預(yù)制構(gòu)件價(jià)格在2500~3500元/m³之間,以預(yù)制率40%的項(xiàng)目為例,折合建筑平米的價(jià)格約為500元/㎡
,是影響增量成本的主要因素
。其中構(gòu)配件的運(yùn)輸費(fèi)為預(yù)制構(gòu)件從生產(chǎn)工廠運(yùn)到施工現(xiàn)場的費(fèi)用
,與運(yùn)輸方式和運(yùn)輸距離密切相關(guān),如按運(yùn)距60km以內(nèi)考慮
,預(yù)制構(gòu)件的運(yùn)輸費(fèi)用的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)約為100~150元/m³

(2)預(yù)制構(gòu)件吊裝費(fèi)用:主要是構(gòu)件垂直運(yùn)輸費(fèi)

、構(gòu)件安裝費(fèi)
、專用工具攤銷等費(fèi)用等
,以預(yù)制率50%的項(xiàng)目為例,預(yù)制構(gòu)件的吊裝費(fèi)用約為300元/㎡左右

(3)機(jī)械費(fèi):預(yù)制構(gòu)件一般尺寸和重量較大

,傳統(tǒng)的塔吊等機(jī)械無法滿足要求,而大型機(jī)械的個(gè)性化需求提高了設(shè)備的租賃成本。此部分費(fèi)用可通過優(yōu)化構(gòu)件設(shè)計(jì)
,進(jìn)而優(yōu)化塔吊型號(hào)
,從而降低成本

(4)墻板和樓板拼縫處理及相關(guān)材料費(fèi)用:裝配式混凝土建筑的外墻縫表面用高分子密封材料封閉,以達(dá)到良好密封防水效果

,增加了部分費(fèi)用。

 

 

 

4. 引發(fā)增量成本的原因分析

 

 

 

4.1

預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)和安裝方面

 

 

從3.2可以看出

,預(yù)制構(gòu)件價(jià)格及安裝費(fèi)用占增量成本的比例非常大
,此部分費(fèi)用較高的原因主要是:

(1)預(yù)制構(gòu)件相對(duì)傳統(tǒng)現(xiàn)澆做法費(fèi)用有所增加

       預(yù)制構(gòu)件的成本一般由材料費(fèi)、制作費(fèi)

、措施費(fèi)
、運(yùn)輸費(fèi)、管理費(fèi)
、利潤
、稅金共七部分構(gòu)成
。其中材料費(fèi)約占30%
,制作費(fèi)
、措施費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)三項(xiàng)合計(jì)約占40%
,管理費(fèi)、利潤
、稅金三項(xiàng)約占30%。管理費(fèi)一般按直接費(fèi)的15%以內(nèi)進(jìn)行計(jì)算
,利潤一般按5%~10%進(jìn)行計(jì)算
。構(gòu)件廠增值稅稅率為17%
,同時(shí)預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)過程中主材費(fèi)、輔材
、模具
、包裝運(yùn)輸費(fèi)等可進(jìn)行抵扣,綜合計(jì)算
,抵扣后增加的稅金在7%~12%之間
,經(jīng)咨詢多家預(yù)制構(gòu)件廠
,本文取9%。

 

       當(dāng)前很多地區(qū)預(yù)制構(gòu)件價(jià)格相對(duì)較高

,以北京市某預(yù)制構(gòu)件廠為例(表2)
。按同等條件現(xiàn)場澆筑進(jìn)行對(duì)比,預(yù)制外墻較現(xiàn)澆方式每建筑平米增加223元
,預(yù)制內(nèi)墻增加188元
,樓梯增加40.04元,樓板增加26.96元(詳見表3)
。其中材料費(fèi)差異不大,預(yù)制構(gòu)件的人工費(fèi)和機(jī)械費(fèi)有所減少
,模板費(fèi)
、廠房和機(jī)械折舊費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)
、企業(yè)管理費(fèi)和稅金是造成兩者價(jià)格差異的主要因素。

2   預(yù)構(gòu)廠預(yù)構(gòu)價(jià)

 構(gòu)價(jià)格構(gòu)設(shè)計(jì)費(fèi)

費(fèi)材料費(fèi)
運(yùn)輸費(fèi)
術(shù)務(wù)費(fèi)
費(fèi)現(xiàn)部分的業(yè)費(fèi)規(guī)費(fèi)


項(xiàng)預(yù)構(gòu)現(xiàn)澆做法價(jià)格對(duì)

樓梯計(jì)價(jià)

數(shù)1470/m24676/m3

 

       (2)預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)未實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益

這是當(dāng)前部分地區(qū)預(yù)制構(gòu)件價(jià)格較高的最主要原因。因此

,如何實(shí)現(xiàn)預(yù)制構(gòu)件的規(guī)?div id="m50uktp" class="box-center"> ;少?div id="m50uktp" class="box-center"> 、規(guī)?div id="m50uktp" class="box-center"> ;a(chǎn)、規(guī)?div id="m50uktp" class="box-center"> ;\(yùn)輸是降低其價(jià)格的關(guān)鍵所在。

       由于企業(yè)管理費(fèi)和稅金以直接費(fèi)為基數(shù)進(jìn)行計(jì)算

,因此模板費(fèi)
、廠房和機(jī)械折舊費(fèi)
、運(yùn)輸費(fèi)等直接費(fèi)是分析構(gòu)件價(jià)格較高的關(guān)鍵所在。而這些費(fèi)用大多是攤銷費(fèi)用
,與構(gòu)件的產(chǎn)量息息相關(guān)
。為分析構(gòu)件價(jià)格與其產(chǎn)量的關(guān)系
,本文分別對(duì)“按供給單個(gè)項(xiàng)目”
、“按供給較大規(guī)模項(xiàng)目”兩種情況進(jìn)行價(jià)格對(duì)比,如表4所示

4   大規(guī)模項(xiàng)預(yù)價(jià)格對(duì)

*規(guī)項(xiàng)10米住項(xiàng)計(jì)


       現(xiàn)階段預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模小數(shù)量少,往往導(dǎo)致大投入小產(chǎn)出

,土地
、設(shè)備和人工等得不到充分利用
,這就使得攤銷費(fèi)用巨大。但由表4可以看出
,當(dāng)預(yù)制構(gòu)件的產(chǎn)量達(dá)到一定規(guī)模后
,由于機(jī)械折舊和攤銷費(fèi)、模具攤銷費(fèi)及構(gòu)件制作費(fèi)大大降低
,導(dǎo)致預(yù)制構(gòu)件的直接費(fèi)大大降低
,間接費(fèi)也隨之降低。因此
,實(shí)現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn)是降低預(yù)制構(gòu)件價(jià)格的重要途徑

 

       (3)運(yùn)輸效率不足導(dǎo)致運(yùn)輸費(fèi)較高

當(dāng)前國內(nèi)預(yù)制構(gòu)件的標(biāo)準(zhǔn)化較低

、規(guī)格尺寸多,被迫采用散裝運(yùn)輸方式
,加之運(yùn)輸方對(duì)裝運(yùn)工具
、運(yùn)輸方案
、相關(guān)設(shè)備材料認(rèn)識(shí)不足
,對(duì)運(yùn)輸路線的實(shí)際狀況不清楚,導(dǎo)致運(yùn)輸效率偏低
,運(yùn)輸費(fèi)較高
。      

 

 

4.2

建筑方案設(shè)計(jì)方面

 

 

 (1)不同建筑部位采用預(yù)制構(gòu)件對(duì)增量成本的影響

       在不同建筑部位采用預(yù)制構(gòu)件引發(fā)的增量成本差異很大

,某些部位采用可以不增加成本
,某些部位采用后成本增加幅度較大。為科學(xué)測算未來不同預(yù)制構(gòu)件對(duì)增量成本的影響,本文根據(jù)濟(jì)南市裝配整體式混凝土結(jié)構(gòu)建筑工程定額研究成果(表5)
,對(duì)上述北京市某裝配式混凝土建筑項(xiàng)目重新核算
,可以發(fā)現(xiàn)使用預(yù)制外墻和預(yù)制內(nèi)墻費(fèi)用增加較多
,預(yù)制樓梯增加費(fèi)用較少,而使用預(yù)制樓板可以降低造價(jià)(表6)

5    濟(jì)市裝混凝土結(jié)構(gòu)定額究成


6    項(xiàng)預(yù)構(gòu)現(xiàn)澆做法價(jià)

樓梯價(jià)2651/m31113/m2

 

       (2)建筑體型和預(yù)制構(gòu)件設(shè)計(jì)對(duì)增量成本的影響 

       不同建筑體型對(duì)預(yù)制構(gòu)件成本和用量的影響很大,采用相同裝配式建筑技術(shù)體系的兩棟建筑

,由于建筑體型、外立面復(fù)雜程度的差異
,成本相差很大
。建筑設(shè)計(jì)中不同種類的預(yù)制構(gòu)件越多,構(gòu)件形式越復(fù)雜
,則模具的成本會(huì)越高。因此,提高預(yù)制構(gòu)件標(biāo)準(zhǔn)化程度顯得尤為重要
。 

 

       以往的預(yù)制構(gòu)件設(shè)計(jì)先進(jìn)行單體設(shè)計(jì)再進(jìn)行拆分

,很難實(shí)現(xiàn)較高的標(biāo)準(zhǔn)化程度。而若在項(xiàng)目開始階段就以工業(yè)化和標(biāo)準(zhǔn)化的思維進(jìn)行單體設(shè)計(jì)
,可以大大提高構(gòu)件標(biāo)準(zhǔn)化程度,提高模板周轉(zhuǎn)次數(shù)
,據(jù)萬科測算,如將構(gòu)件模板周轉(zhuǎn)次數(shù)由現(xiàn)狀的60~70次提高至100次
,則模具費(fèi)用能降低80~100元/m³
。同時(shí),通過在設(shè)計(jì)階段合理控制單個(gè)構(gòu)件重量可以有效降低塔吊費(fèi)用
,提高安裝效率,進(jìn)而降低成本
      


 

4.3

現(xiàn)場施工方面

 

 

 (1)設(shè)計(jì)生產(chǎn)施工脫節(jié)導(dǎo)致裝配式建造方式優(yōu)勢未充分發(fā)揮

       建筑的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)與施工應(yīng)是一個(gè)完整的

、密切聯(lián)系的整體,必須統(tǒng)籌考慮,這對(duì)于裝配式建造方式尤為重要
。但由于目前國內(nèi)建筑的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)與施工都是相互獨(dú)立的企業(yè)運(yùn)營
,使得裝配式建造方式的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)
、施工環(huán)節(jié)嚴(yán)重脫節(jié)
,產(chǎn)業(yè)鏈各主體未從項(xiàng)目整體效益最大化出發(fā),使得裝配式建造方式優(yōu)勢未充分發(fā)揮
,甚至引發(fā)成本增加、工期延長等問題
。造成這一問題的根本原因在于沒有推行設(shè)計(jì)
、生產(chǎn)
、施工一體化的工程總承包建設(shè)模式,傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式和建設(shè)模式亟需創(chuàng)新突破

 

       (2)部分項(xiàng)目管理經(jīng)驗(yàn)不足導(dǎo)致人工費(fèi)等減量成本降低不明顯

       調(diào)研中發(fā)現(xiàn)部分項(xiàng)目管理經(jīng)驗(yàn)不足

,未能在施工組織設(shè)計(jì)階段進(jìn)行合理的施工準(zhǔn)備。由于缺乏科學(xué)的計(jì)劃組織
,這些項(xiàng)目在施工階段普遍出現(xiàn)人員窩工
、材料浪費(fèi)
、設(shè)備閑置以及工種、專業(yè)
、工序發(fā)生矛盾的現(xiàn)象
,特別是使得裝配式建造方式本應(yīng)在施工階段減少人工費(fèi)方面的效果不明顯
,進(jìn)而增加了工程項(xiàng)目的增量成本

 

       (3)部分項(xiàng)目預(yù)制構(gòu)件安裝效率不高導(dǎo)致機(jī)械費(fèi)和人工費(fèi)增加

       一是當(dāng)前預(yù)制構(gòu)件的生產(chǎn)、運(yùn)輸與安裝存在一定程度的脫節(jié)

,降低了預(yù)制構(gòu)件的安裝效率
。二是施工人員經(jīng)驗(yàn)不足導(dǎo)致構(gòu)件安裝進(jìn)展慢,如某些實(shí)驗(yàn)性項(xiàng)目第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層的構(gòu)件安裝時(shí)間往往在一個(gè)月以上
。三是很多項(xiàng)目規(guī)模小
,無法分段流水施工,造成安裝成本較高

       機(jī)械費(fèi)用控制體現(xiàn)在塔吊布局和選型的經(jīng)濟(jì)性上

。構(gòu)件設(shè)計(jì)得過多吊裝效率下降
,構(gòu)件設(shè)計(jì)得過重遠(yuǎn)端構(gòu)件可能無法起吊
,這都將影響到施工成本。同時(shí)
,裝配式建筑的節(jié)點(diǎn)施工往往需要借助其他工具來輔助施工
,新的施工操作方式使得人工成本提高

 

       (4)產(chǎn)業(yè)工人缺乏導(dǎo)致現(xiàn)場施工效率提高不明顯 

       裝配式建造方式的核心是建筑工業(yè)化

,其重要標(biāo)志是建筑業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高
,而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的關(guān)鍵在于培育產(chǎn)業(yè)工人
。裝配式建造方式完全不同于傳統(tǒng)現(xiàn)澆
,許多工種如抹灰工、砌墻工及其作業(yè)人數(shù)大幅度減少
。取而代之的是大幅度增加的技能型操作工序,這對(duì)操作工人的技術(shù)能力提出了更高的要求。但目前國內(nèi)產(chǎn)業(yè)工人嚴(yán)重缺乏
,導(dǎo)致施工現(xiàn)場的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高不明顯
。同時(shí),由于建筑工人流動(dòng)性大
,導(dǎo)致出現(xiàn)培訓(xùn)新人
、新人上崗
、掌握技能、項(xiàng)目結(jié)束工人離開的怪圈
,增加了大量的人工費(fèi)支出。  

 

 

 

5. 降低增量成本的對(duì)策

 

 

 

5.1

通過有效措施合理降低預(yù)制構(gòu)件價(jià)格

 

 

在當(dāng)前兩種工法并存的現(xiàn)狀下

,應(yīng)充分發(fā)揮現(xiàn)澆和預(yù)制各自的優(yōu)勢,在策劃和方案設(shè)計(jì)階段系統(tǒng)考慮建筑方案對(duì)深化設(shè)計(jì)
、構(gòu)件生產(chǎn)
、運(yùn)輸
、安裝施工環(huán)節(jié)的影響,努力提高構(gòu)件重復(fù)率
,減少模具種類提高周轉(zhuǎn)次數(shù)
,降低成本。同時(shí)改進(jìn)構(gòu)件生產(chǎn)和施工工藝
,提高生產(chǎn)效率
;改進(jìn)構(gòu)件裝運(yùn)形式
,提高運(yùn)輸效率,節(jié)省運(yùn)費(fèi)
。以項(xiàng)目1為例
,外墻出廠價(jià)格約為3500元/m³
。而目前預(yù)制構(gòu)件產(chǎn)能較為充足地區(qū)的售價(jià)大概在2400~2700元/m³之間
,部分已出臺(tái)或即將出臺(tái)的地方定額價(jià)格也在此區(qū)間。為測算合理降低預(yù)制構(gòu)件價(jià)格后的效果
,本文選取濟(jì)南市預(yù)制構(gòu)件定額相關(guān)研究成果(表5)對(duì)項(xiàng)目1的增量成本重新進(jìn)行估算,該項(xiàng)目建造成本的增量由505元/㎡降低為204元/㎡
,效果顯著
    

 

 

5.2

加大政策扶持力度彌補(bǔ)部分增量成本

 

 

(1)面積獎(jiǎng)勵(lì)方面 

       一是給予3%以內(nèi)的容積率獎(jiǎng)勵(lì)

。如北京市規(guī)定在原規(guī)劃的建筑面積基礎(chǔ)上獎(jiǎng)勵(lì)一定數(shù)量的建筑面積
,項(xiàng)目獎(jiǎng)勵(lì)面積總和不超過實(shí)施產(chǎn)業(yè)化的各單體規(guī)劃建筑面積之和的3%
。按北京市相關(guān)計(jì)算方法,以某10萬平米左右的裝配式混凝土建筑假定測算對(duì)象
,假定給予該項(xiàng)目3%的容積率獎(jiǎng)勵(lì)。不考慮因申請(qǐng)面積獎(jiǎng)勵(lì)帶來的開盤時(shí)間滯后等因素
,經(jīng)測算
,當(dāng)房屋售價(jià)大于1.8萬元/㎡時(shí)
,該政策可彌補(bǔ)其300元/㎡的建造部分增量成本

 

       二是預(yù)制外墻不計(jì)入建筑面積。如上海市規(guī)定裝配式建筑外墻采用預(yù)制夾心保溫墻體的

,其預(yù)制夾心保溫墻體面積可不計(jì)入容積率,但其建筑面積不應(yīng)超過總建筑面積的3%
。獎(jiǎng)勵(lì)原理與3%以內(nèi)的容積率獎(jiǎng)勵(lì)類似
,但需處理好與現(xiàn)行房屋測繪規(guī)定之間的關(guān)系
。 

 

       (2)房屋預(yù)售方面

       一般的房屋預(yù)售條件為項(xiàng)目投入開發(fā)建設(shè)的資金達(dá)到工程建設(shè)總投資的25%以上

,7層以上的商品房項(xiàng)目已完成地面以上三分之二層數(shù)。而深圳等城市的鼓勵(lì)政策中提出
,對(duì)于裝配式建筑,已完成地面以上三分之一層數(shù)即可提前辦理房屋預(yù)售
。以深圳市某10萬平米左右的住宅項(xiàng)目為例,按此預(yù)售政策
,當(dāng)房屋售價(jià)大于2.2萬元/㎡時(shí)便可彌補(bǔ)其300元/㎡的建造部分增量成本。因此
,提前預(yù)售的鼓勵(lì)政策對(duì)于房價(jià)較高的城市能夠在很大程度上彌補(bǔ)裝配式混凝土建筑的增量成本,提前預(yù)售的時(shí)間越長
,給開發(fā)企業(yè)帶來的收益會(huì)越大
。       

 

 

5.3

推行住宅全裝修

,充分發(fā)揮工期縮短的資金節(jié)約優(yōu)勢

 

 

裝配式建造方式相比傳統(tǒng)現(xiàn)澆建造方式,在墻鋼筋綁扎

、墻模板安裝
、墻混凝土澆筑
、墻模板拆除
、水平模板支設(shè)、板混凝土澆筑等工序上時(shí)間有所縮短
,但新增的預(yù)制墻板吊裝
、灌漿作業(yè)及疊合板吊裝增加了工期
?div id="jfovm50" class="index-wrap">?傮w來看
,結(jié)構(gòu)總工期相差不大
。但實(shí)施全裝修的裝配式建筑
,由于可以提前室內(nèi)裝修作業(yè)進(jìn)場時(shí)間、縮短外墻裝飾作業(yè)時(shí)間
、提前室外工程開始時(shí)間
,可以大大縮短總工期
。按照萬科部分項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)
,以15層樓為例
,宏觀工期可縮短3個(gè)月左右
,具體如表7所示。

7    傳統(tǒng)現(xiàn)澆對(duì)

 

       對(duì)于施工企業(yè),以某10萬平米的住宅項(xiàng)目為例,建造成本按照2000元/㎡計(jì)算

,施工部分投資額為2億元,以總工期縮短3個(gè)月計(jì)算
,年息8%
,分3次回款
,節(jié)省的利息為146萬元(見表8)

8   工企業(yè)財(cái)務(wù)費(fèi)計(jì) 

       

 

5.4

建立產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍,擴(kuò)大人工費(fèi)減少優(yōu)勢

 

 

  (1)用工和人工費(fèi)降低優(yōu)勢成為大力發(fā)展裝配式建筑的重要原因

       近年來

,裝配式建筑得到迅速推廣
,這一方面是因?yàn)槲覈滦统擎?zhèn)化發(fā)展的要求
,另一方面則是人口紅利壓力下不得不為的改革。近年來
,在工地上從事一線施工工作的多數(shù)都是年齡在50歲以上的“老年”農(nóng)民工
。同時(shí)
,自1996年開始,我國建造成本中人工費(fèi)的比重從5%逐步攀升到目前的25~30%左右
,之前依靠低廉人工成本優(yōu)勢的局面不再出現(xiàn)
。而裝配式建筑的最大優(yōu)勢之一就是節(jié)約勞動(dòng)力
,降低人工費(fèi)。裝配式建筑推廣較為成熟的國家或地區(qū)的人工費(fèi)占比一般在40~60%
,用工成本也遠(yuǎn)高于國內(nèi)水平
。以香港為例
,2013年香港建筑工人平均工資為906元/工日
,大陸建筑工人平均工資為126元/工日
,兩者差距為6倍左右

 

       (2)裝配式建筑實(shí)現(xiàn)成本優(yōu)勢的人工費(fèi)占比臨界值計(jì)算

       以小高層混凝土住宅為例,傳統(tǒng)現(xiàn)澆方式建造成本約2000元

,其中人工費(fèi)約占30%,即600元
,其他部分為1400元。以某預(yù)制率40%~50%的裝配式混凝土建筑為例
,增量成本約為300元
。假定除人工費(fèi)以外的 其他費(fèi)用不變
,當(dāng)裝配式混凝土建筑人工費(fèi)節(jié)省300元時(shí),兩種建設(shè)方式的建造成本才能基本持平
。按理想狀況下裝配式混凝土建筑現(xiàn)場施工人工費(fèi)可以節(jié)約30%左右的條件進(jìn)行計(jì)算
,兩者持平的人工費(fèi)臨界值為1000元(300元/0.3=1000元)
,此時(shí)該建筑建造成本為2400元(1000元+1400元)
,人工費(fèi)約占建造成本的40%
,人工費(fèi)增長66%。

 

       因此

,應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)建筑工人的技術(shù)培訓(xùn)
,使建筑工人快速成長為熟練的產(chǎn)業(yè)技術(shù)工人
,滿足工業(yè)化對(duì)產(chǎn)業(yè)工人的要求。通過建立產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍逐步擴(kuò)大裝配式建造方式人工費(fèi)減少的優(yōu)勢
。     

 

 

5.5

實(shí)行營改增后,消除預(yù)制構(gòu)件的重復(fù)征稅

 

 

根據(jù)《營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)方案》(財(cái)稅〔2011〕110號(hào))規(guī)定,建筑業(yè)營改增稅率為11%

,低于預(yù)制構(gòu)件廠商增值稅稅率17%
,因此建筑業(yè)“營改增”將降低裝配式建筑造價(jià)。同時(shí)
,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部標(biāo)準(zhǔn)定額研究所于2014年開展《建筑業(yè)“營改增”對(duì)工程造價(jià)及計(jì)價(jià)體系的影響》的研究表明:工程購進(jìn)業(yè)務(wù)金額占工程造價(jià)的比例大于56%時(shí)
,建造成本將降低
,占比越大
,建造幅度越大;小于56%時(shí)
,建造成本才會(huì)上升。裝配式建筑由于構(gòu)件成本較高
,購進(jìn)業(yè)務(wù)金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于56%
,建筑業(yè)營改增推動(dòng)裝配式建筑進(jìn)一步降低建造成本

 

 


  結(jié)  語  

 

 

 

從本質(zhì)上看

,裝配式和現(xiàn)澆兩種建造方式的施工工藝區(qū)別較大
,建造過程不同
,組織管理方式不同,帶來的經(jīng)濟(jì)
、社會(huì)和環(huán)境效益也不同
,不應(yīng)簡單比較二者之間的“成本”。因此本文研究的出發(fā)點(diǎn)和目的并非是簡單地測算成本數(shù)額差異
,而是以此為切入點(diǎn),著重研究引發(fā)增量成本的原因
,分析降低增量成本的對(duì)策和實(shí)施效果,為下一步制定推進(jìn)裝配式建筑發(fā)展的政策措施提供數(shù)據(jù)支撐和研究基礎(chǔ)

注:本文發(fā)表于《建筑經(jīng)濟(jì)》雜志2017年第1期

 

 
020-22093641 zlexpo@zlexpo.org 留言咨詢 參展聯(lián)絡(luò) 參觀聯(lián)絡(luò) 參展聯(lián)絡(luò)
 

首 頁 展會(huì)概況 展商服務(wù) 觀眾服務(wù) 預(yù)約參觀 線上參展 新聞資訊 合作媒體 聯(lián)系我們 高峰論壇 資料下載 English

導(dǎo)航